一、媒（méi）體對自貿區的態度傾向：86.7%看好

在（zài）眾多的媒體報（bào）道評論（lùn）中，86.7%的觀點（diǎn）看好上海自貿區進出口貿易的模式和前景。不看好（hǎo）的觀點僅占13.3%。不看好者主要原因（yīn）有三：認為上海自貿區自主改革進（jìn）而帶動整體改革（gé）深入進行的（de）可行性較差；認為上（shàng）海自貿區進行的金融改革、製度改革（gé）等存在較大風險；認為迄今為止（zhǐ），上海自貿區所嚐試的改革效果不佳，並未真正做到改革創新和開放搞活。

除上述三個主要的原因外，還（hái）有媒體擔心上海（hǎi）自貿區的法律可能與中國大陸的現行法律衝突（tū）；擔心自貿（mào）區（qū）會加重上海與其它區（qū）域發展的不平衡性；擔（dān）心自貿區的風險會外溢至其它區域等（děng）。

二、媒體的態度（dù）分布

①中央媒體則是主流（liú）支持模式。

建立（lì）上海自由貿易區是中（zhōng）國繼加入WTO後又一次更高層級的開放，它將遠遠超越“特區”、“新（xīn）區”爭取（qǔ）優惠政策的層麵，探（tàn）索要素市場開放、政府邊界厘清（qīng）和（hé）行政管製放開，成為“中國經濟升級版”的新引擎（qíng）。

②財經媒體多對於上海自貿區持冷思（sī）考。

勢頭火熱的上海自貿區（進出口貿易代理）需要冷思考，需要在（zài）改革激流中追求理性，是多數財經媒體的共同看法。

首先，冷思考強調（diào）自貿區（qū）探索必須審慎而為，不能冒進。《每日經濟新聞》指出，上海自貿區的未來關鍵得看（kàn）三方麵，
其一是管理層能否有效放權；
其二是金融開放的尺度最終會有多大；
其三是金融安全問題將如何保證。《上海證券報》評價，上海自貿區最終能夠取得什麽樣的（de）實際成果，至少眼下還不能給予過高的預估。因此，對上海自貿區的試驗，要給時間（jiān），要允許犯錯。須知（zhī），“自貿區不是短期（qī）刺激經濟的手段，而是以製度（dù）闖關（guān）為核心的中國改革的收官之舉”（《經濟參考報（bào）》）。

三、網民對於上海自貿區的（de）態度觀點。很大程度上比較認同改革深意。

民眾對自（zì）貿區建設的改革深意有較高認同度，其中有42%的網民認為（wéi）自貿區是中國開放的新高度。

但是，還有部（bù）分網民對自貿區半知半解。其中，23%的網民對自貿區建設持謹慎態度，擔心“上（shàng）海會成為中國的經濟放血刀（dāo）口”，9%的網民認（rèn）為“與普通居民生活距離太遠”。

群眾更注重上海（hǎi）自貿區所能給經（jīng）濟生活帶來哪些便利性（xìng）措施。普通民眾對金融、外貿（mào）等專業領域重量級的（de）改革動作不甚關心，反而對類似“自貿區網絡或不設防火牆”、進出口貿易可電子商務零售、開（kāi）放“海淘”業務、解（jiě）禁遊戲機等或能立竿見影的改革政策格外（wài）關注，尤其對“自貿區能帶給我什麽”頗為關心。

上海自由貿易區關於國際（jì）進出口貿易代理行業，從前期的申請批建到（dào）最終的中央力（lì）排眾議，推進改革的過程，注定聚焦了很多人的關注和議論（lùn）。在目前還未塵埃落定的局勢中，我們依然可以看到在對上海自貿區的態度傾向上，無論是中（zhōng）央級媒體、財經（jīng）媒體的報道評論，亦或是網民的意見表達（dá），上海自貿區都收獲了積極正麵輿論評（píng）價。